DR. C. AHMET AKIŞIK/YAZILARI İslam Toplumunda “İnsan”a Bakış Batı’da Zulüm ve Katliamlar Nuruyla Zaman ve Mekânın Billurlaştığı Medine Yılları Reformist İlahiyatçıların Reddettikleri Ehl-i Sünnete Dair Emalî Kasidesi Batı Yanlısı İlahiyatçılar Ne zaman Yerli ve Millî Olacaklar? Seçimler ile Dinî Hayatımız Arasında Bazı Benzerlik ve Farklılıklar Düşmanlar, “Hakk”a Karşı Birleşseler de Zafer, Ergeç Müslümanlarındır Ecdadının Ruh Köküne Bağlı Teknofest Gençliğinin Doğuşu Tek Parti Döneminde Dinde Reform Batı Yanlısı İlahiyatçılarca Halen Sürdürülmektedir - 2 Tek Parti Döneminde Dinde Reform Tahribat ve İslâm’sız Nesil Yetiştirme - 1 Depremle İlgili Yanlış ve Doğrular, Dinde “Fay Hatları” Var mı ve Nerelerde? Depremin Hatırlattıkları Müslümanda Olması ve Olmaması Gerekenler Yüzyılın Depremi Karşısında “Ensar Ruhu”yla Yardımlaşma ve Dayanışma Ülkemizde “Yerli ve Milli Strateji”ye Karşı Reformistler, Hâlâ “İthal Din” Peşinde Hak/Bâtıl ve İyi/Kötü Karşısında Her An “Seçim”deyiz Resûlüllah’ın Devlet Başkanı Olarak “Medine Vesikası”nı Yayınlaması Hazret-i Peygamber’in Medine’de İlk Hicrî Yılı Hazret-i Peygamber’in Hicret Yolculuğu Hazret-i Peygamber’in Peygamber Olarak 11. - 13. Yılları Hazret-i Peygamber’in Peygamber Olarak 6. - 10. Yılları Hazret-i Peygamber’in Peygamber Olarak İlk Yılları Rahmet Peygamberinin Emsalsiz Soyu, Çocukluk ve Gençliğinden Bir Işık Demeti Türkiye’de Osmanlı “Kur’an Hattı”nı Vehhâbî Hattına Çevirme Teşebbüsü İslam Alimlerine Göre İslam’da Oyun, Eğlence ve Dini Alet Etmenin Hükmü Vehhâbîlerin yanlış inanışları ve Ehl-i Sünnet’in onlara cevapları “Ilımlı İslam”ın Vehhâbîlik Kolu Diyanet’i ve Ülkemizi Tehdit Ediyor Gönlünü Hakka Veren Mü'minlerin Sevinç, Korku ve Müjdeli Zamanları Diyanet Şemsiyesi Altında Kripto İlahiyatçıların Almanya yapılanması Meral Akşener’in övdüğü “Medenî Bilgiler” kitabı İslam’a hakaret ve iftiralarla dolu Diyanet’e Yön Vermek İsteyen Bazı İlahiyatçıların Yanlış Din Anlayışları “Peygamberler Gaybı Bilmezler” Diyen İlahiyatçılar, Ayet ve Hadislerce Yalanlanıyor İslam Dini’nde Temizliğe Bağlı Genel Sağlık Kuralları Modernist İlahiyatçıların İnanmadığı Resûlüllah’ın “Dinde Hüküm Koyma” Yetkisi Osmanlıda Dört Mezhepde Bütün Boyutlarıyla Zekât ve Fıtra İslam’a Karşı Her Konuda Batı Patentli İlahiyatçı Saldırılar Devam Ediyor İslam Dini’nde Savaş Hukuku Kuralları “Sünnî İslam”a Yönelik Oryantalist Küresel ve Yerel Kuşatma Modernist İlahiyatçıların Faziletine İnanmadıkları Mübarek Üç Aylar, Gün ve Geceler Hazret-i Âdem ve Hazret-i Havva Üzerinden Kur’an, İslam ve Müslümanlara Saldırılar Vahhabi ve Modernist İlahiyatçılar’ın Ayet ve Hadislere Yönelik Sapkın Görüşleri Ehl-i Sünnet Müslümanlığına Karşı Sapkın İnanç ve Görüşler VAHYEDİLEN İSLAM’A KARŞI Modernist İlahiyatçıların Sapkın İnanç ve Görüşleri Modernist ve Müsteşriklerin Hedef Aldıkları İslam Dini’nin Temel Esasları “Ayet Bile Olsa, Akla Uymuyorsa Reddederiz” Diyen Diyanet Görevlisi Kim? Rahmet Peygamberi’nin Sunduğu İslam Ehl-i Küfürle Birlikte “Sapkınlar”ı da Hidayete Çağırıyor Sonsuz Seâdet Güneşi’nin Dünya’ya Yaydığı Kurtuluş Işıkları 29 Mayıs Üniversitesi’nde İlahiyat ve “KURAMER”de “Sapkın Din” Anlayışı Marmara İlahiyat’ta Mezhepsizlik ve Masonluğu Reddetmeyen “Sapkın Din” Anlayışı Ankara İlahiyat Merkezli Fazlurrahman’ın “Sapkın Din” Anlayışı “Ankara İlahiyat”ta Sünnî İslam’a Karşı “Oryantalist” Kaynaklı “Sapkın Din” Anlayışı “Samsun İlahiyat”ta Sünnî İslam’a Karşı “Ilımlı İslam” Patentli “Sapkın Din” Anlayışı Diyanet’te Farklı Dönemlerde Değişim Örnekleri FETÖ “Diyalog” ve “Ilımlı İslam” Projeleriyle Hâlen İçimizde mi? İslam’ın Değiştirilmesi” Konuşulurken “Mezhep Taklidi”ni Gündeme Getirmek Acaba Hedef Saptırma mıdır? Oryantalistlerin İslam Ülkelerinde İslam’ı Değiştirme Stratejisi İslâmofobi Sempozyumu Siyonist Yahûdilerle Hristiyanların İslâm ve Müslüman Düşmanlığı Tarih Boyunca Siyonist Yahûdilerin İslâm ve Müslümanlara İhaneti Veda Hutbesi İslâm’da İlk İnsan Hakları Belgesi Dünyaya İlâhî Mesaj İslam’da İnsan Hakları -3- Dünyanın Özlemini Çektiği İslam’da İnsan Hakları -2- Dünya’nın Keşfedemediği İslam’da İnsan Hakları Batı Destekli Ebrehe ve Deccal Tabiatlı İslam’da Reformistler Batı Güdümünde Kriptocu İlahiyatçıların Uydurdukları Din: Kur’an Müslümanlığı Ehl-i Sünnet ve Fırkalar İslam Dini Karşısında Diğer Din ve Batıl İnanışlar FETÖ Benzeri Yeni Mu’tezile Yapılanması Kim Ehl-i Sünnet, Kim Mu’tezilî? Hadislere İnanmayan ve Kaderi İnkâr Eden İlahiyatçılar Mu’tezilî Olduklarını Neden Gizliyorlar? Materyalist İlahiyatçılar Tuzakta İsrâ ve Mi’rac Gerçeği İnkâr Edenler ve İnanan Mü’minler Diyanet, MEB ve YÖK’ün Dikkatine! İslam’ı Değiştirme ve Müslümanları Ayrıştırma “Macron”u Gerilerde Bırakan Bâtınîlerle İslam’ı Değiştirmek İsteyenlerin Benzer Özellikleri İslam’a karşı Batı değerlerini tercih edenlere ithaf olunur! İslam’da Eşitlik ve İnsan Hakları Modernistler hâlâ anlamadılar mı? Fatih’in torunları Türkler geliyor! İslam’da Cihad ve Savaş Stratejisi Yahudiler dost olabilir mi? İslam’da kimler dost, kimler düşmandır? İslam’ın, salih bir mü’minde İstediği ve istemediği “temel” özellikler Diyanet Haseki Eğitim Merkezleri SOS Veriyor Beklenen İmam-Hatip ve İlahiyat Nesli! Rehberlerin Bunlar Olabilir mi? Enbiyanın Vârisleri Müceddid-i Kiramlar “Bir FETÖ gitti, bin FETÖ geliyor” söylemi acaba “Ayasofya Açılışı”na bir tepki midir? Ayasofya’nın açılışı İslam’da “Modernite” zihniyetine karşı idam fermanıdır “Kuramer”de İslam’ı Suçlama Ve “İrtidat” Rüzgârları Dünya Müslüman Liderler Arıyor Batı’nın Siyah Yüzü Ehl-i Sünnet ile Modernist İslamcılarda İman ve Tekfir Konusu “Müslüman”ın 24 Saati İstanbul Sözleşmesi ve Diyanet’in sapıklığa karşı çıkışı “Korona” ile gündeme gelen İslamî Kurallar Küresel Korona Allah’a İsyan ve Zulmün Cezası mıdır? Küresel Koronavirüs ve İslam Dünya İslam’ı Arıyor Dört Mezhep Okulu Ve Temel Ortak Özellikleri “Ankara Okulu” Batı Destekli Bir Zakkûm FETÖ Projesi midir? Ehl-i Sünnet’e Karşı “Marmara Okulu” Depremi Tebliğ Edilen İslam’a Karşı “Dinde Reform” ve Temsilcileri İctihadlarda Rahmet Olan Farklılık Dört Mezhepte Namaz Günahları Temizleyen Mü’minin Miracı Namaz Şâfiî ve Hanbelî Mezhepleri ve İbn Teymiyyecilik İslam’da Birliği Sağlayan Dört Mezhep İlk İslami İlim Merkezleri ve Enbiyanın Varisleri Alimler İslami İlimlerin Doğuşu ve Enbiyanın Varisleri Alimler Modernist İslamcılar ile DİYALOGÇULARIN ÖRTÜŞEN ÖZELLİKLERİ Vatikan ve FETÖ Projesi “Diyalog” Uğruna İSLAM FEDA MI EDİLİYOR DİA, Selefiyye’nin Temsilciliğini mi Yapıyor Dünün Ebrehe’si Ka’be’ye Bugünün Ebrehe’si KUR’AN-I KERİM’E SALDIRIYOR İstanbul Müftüsü’nün Mürted Ebu Zeyd Hayranlığı Diyanet’de Değişim ve Kurbanda Vekâlet Hristiyanlık ve İslam Yahudilik, Siyonizm ve İslam “Rahman’ın Kulları” Ve Özellikleri Müslümanların İttifakını Bozan Müfsit Girişimler İslam’dan Başka Hiçbir Dinde Olmayan Sosyal Adalet Kurumu Zekat Ramazan-ı Şerif Oruç ve İbadetlerimiz Kafirler İle Modernist İslamcıların Benzer Özellikleri Oryantalizmi Kıble Edinen Modernist İslamcılarda “Mehdilik” Sapkınlığı ve “Sünni” Cevaplar Batı İslam Düşmanlığında Esasta Müslüman Etiketli Kişileri Kullanıyor İslam’da Sapkınlık Modern İslamcılık Türkiye’ye Gelişi/2 İslam’da Sapkınlık Modern İslamcılık Türkiye’ye Gelişi/1 İslam’da Sapkınlık MODERN İSLAMCILIK ve doğuşunu hazırlayan gelişmeler İslam’da Sapkınlığın Küresel Boyutu ORYANTALİZM Kavramları, Hedefleri ve Temsilcileri İslâm’da Sapkınlık Uygulama Dönemleri Kavramları ve Temsilcileri / 1 Sahih İslâm Uygulama Dönemleri, Kavramları ve Temsilcileri Selçuklu ve Osmanlı’nın Sahih İslâm Esasları / 3 Selçuklu ve Osmanlı’nın Sahih İslâm Esasları / 2 Selçuklu ve Osmanlı’nın İslâm Akâid Esasları / 1 Kur’ân’da tarihsellik projesinde hedef neydi? Camilerimiz ve feminist saldırılar / 2 Beytullah Olan Mescidler ve “Mescid-i Dırar” Örneği / 1 Batı Destekli Yeni İslâm Anlayışı Ve Hadisleri İnkâr Diyanet işleri kimlerin etkisi altında? Kur’ân’da Tarihsellik Ve Fazlurrahman / 2 Kur’ân’da Tarihsellik Ve Fazlurrahman / 1 Diyanet’te Yanlış Uygulamalar ve Önerilerimiz Oryantalizm Ve Tuzakları İslam Dünyasını Kuşatan Küresel Oryantalizm Ve Türkiye DİĞER YAZARLAR Sünnîlik ile Haşhaşîlik arasında İslâmcılık Dinlerarası Diyalog İhaneti 15 Temmuz’un hedefi Bu Fitnenin sahibi kim? Ancak sana ibâdet ederiz Enver Abi Ölüm, insan için en büyük vâiz Îmân Ana Sayfa

17 Temmuz 2021

FETÖ “Diyalog” ve “Ilımlı İslam” Projeleriyle

Hâlen İçimizde mi?

c.ahmetakisik@gmail.com

Küresel Oryantalistler, İslâm’da reform çalışmalarına Hıristiyanlık ve Yehudilikte olduğu gibi “Kitap”la başlamamışlardır. Siyer, Fıkıh, Akaid, Hadis ve Tasavvuf gibi alanlara döşedikleri bilimsel(!) şaibe tuzaklarından sonra sıra Kur’an’a gelmiştir. O’nda da fasit tefsiri öne almışlardır. Bu fasit ve batıl tefsir, kendi ifadeleriyle “okuma”, İslam coğrafyasında özellikle temsilcileri vasıtasıyla yapılmıştır.

FETÖ, 15 Temmuz 2016’de kahraman ve vatansever Silahlı Kuvvetlerimiz içinde dış destekli hain bir yapılanma sonucunda Ülkemiz’de bir darbe girişiminde bulunmuştur. Bu menfur başkaldırı, asırlarca savaş meydanlarında düşmanlarıyla kahramanca savaşmış Alpaslan ve Fatih’in torunları Türk milletine karşı yapılmıştır. Asil Türk Milleti, vatanına, bayrağına, dinine ve namusuna el uzatan “açık” düşmanlarına karşı koyduğu gibi, bu silahlı “kripto” düşmanlarına da genç-ihtiyar, kadın-çocuk demeden halkımız, sokağa, caddelere ve meydanlara inerek karşı koymuştur. Milletimiz, bu hain darbeye karşı 251 şehit vermiştir. 2196 kahraman vatan evlâdı da yaralanmış, gazi olmuştur.

Biz bu makalemizde FETÖ yapılanmasının dini boyutunu, dış bağlantıları ve içimizdeki – fikrî ve akademik çalışma, resmî faaliyet, kitap ve makale neşri, sempozyum düzenleme gibi mevzuata uygunluk formatında, halkın da normal/yasal gördüğü, fakat aslında yabancı bir ideolojik merkez bağlantılı - uzantılarıyla ele almak istiyoruz.

Konu, şu başlıklar altında ele alınabilir:

DİNLERARASI DİYALOG

Papa XXIII. John, 25 Ocak 1959 tarihinde hazırladığı bir genelgeyle II. Vatikan Konsili'nin yapılacağını ilan etti. O tarihten Konsil’in açılış günü olan 11 Ekim 1962'ye kadar yaklaşık üç yıl hazırlık yapıldı.

Yahudi tarihçi Jules Isaac, 13 Haziran 1960 günü Papa ile görüştü ve Yahudiler hakkında bazı yanlış inanış ve kararların kaldırılmasıyla ilgili kendisine bir rapor sundu.

Papa VI Paul, 17 Mayıs ı964 günü "Hristiyan Olmayan Dinler Sekreteryası" adıyla bir kuruluş oluşturdu ve başkanlığına Kardinal Paola Marella'yı atadı. Marella, “Kilisenin Hristiyan Olmayan Dinler İlişkisi Hakkında Deklarasyon" adıyla bir Metin/Dinlerarası Diyalog – hazırladı ve bu Metin, 14 Ekim 1965 günkü Konsil'in Genel Kurul’unda kabul edildi.  

Sonra bu Metnin içeriği zenginleştirildi. Fransız oryantalist Louis Massignon'un etkisiyle İbrahimî Dinler kavramı, ilgili Metin ve uygulanacak Strateji içinde yer aldı. Bu kavramla, Yahudilik ve Hristiyanlık, İslamiyet ile aynı statüye getirilmiş ve Müslümanların iman ve zihinlerindeki “son din İslam” umdesi, köreltilmiş oldu. Artık İslam, ilâhi din olarak, “tek başına değil, diğer dinlerle birlikte “hakk”ı temsil etmektedir” algısı yerleştirilmiş oldu. Buna dayanılarak 1980’li yıllardan itibaren "Dinî çoğulculuk/Her Din, Haktır" görüşü/inanışı, İslam ülkelerinde hızla yayılmaya ve Üniversitelerde bu konuda kitaplar neşredilmeye başladı.

Dinlerarası Diyalog Stratejisi

1. Dinlerarası diyalog, Kilise’nin bütün insanları Kilise’ye döndürme amaçlı misyonunun bir parçasıdır. Bu misyon aslında Mesih’i ve İncil’i bilmeyenlere ve diğer dinlere mensup olanlara yöneliktir (II. Paul’ün 1991 yılında ilan ettiği Redemptoris Missio “Kurtarıcı Misyon” isimli genelgesi).

2. Diyalog, Kilise’nin İncil’i yayma amaçlı misyonunun çerçevesi içinde yer alır (1973 yılı Pietro Rossano, Sekreterya’nın yayın organı Bulletin’den).

3. Birinci bin yılda Avrupa, Hristiyanlaştırıldı. İkinci bin yılda Amerika ve Afrika Hristiyanlaştırıldı. Üçüncü bin yılda hedefimiz de Asya’yı Hristiyanlaştırmaktır (Papa II. Paul’un 2000 yılı mesajından).

4. Oryantalist Papaz W. Montgomery Watt’a göre diyaloğun ilk şartı “Benim dinim son dindir” inancından vazgeçmektir: Dinlerin karşılaştırılması, yani üstünlük ve aşağılık açısından herhangi bir değerlendirmeye gitmemektir. Taraflardan biri “Benim dinim son dindir” derse, bu olmaz; çünkü buradaki “son” kelimesi, diğer dinlerden üstün olma veya diğer dinleri geçersiz kılma anlamlarına gelir. Bunun için, “benim dinim diğerlerinkinden daha üstündür” inancının terk edilmesi gerekir (1969: Modern Dünyada İslam Vahyi” adlı çalışmasından).

Ülkemizdeki Paydaşları veya Temsilcileri

1. 1998’de Papa’yı ziyaretinde F. Gülen şöyle demiştir:

Papa 6. Paul Cenapları tarafından başlatılan ve devam etmekte olan Dinlerarası Diyalog İçin Papalık Konseyi (PCID) misyonunun bir parçası olmak üzere burada bulunuyoruz. Bu misyonun tahakkuk edişini görmeyi arzu ediyoruz.” (Zaman, 10.2.1998)

2. Dinlerarası Diyalog projesinin önde gelen temsilcilerinden Prof. Dr. Niyazi Öktem, 2003 ‘de yaptığı bir konuşmada şunları söylemiştir:

1980’li yıllarda başlattığımız “Dinlerarası Diyalog” projesinde hayli mesafe aldık. Bu konuda bize en büyük desteği Diyanet verdi. Sayın Başkanın – Prof. Dr. Ali Bardakoğlu - gün boyu aramızda bulunması bunun en güzel ispatıdır. Sivil kuruluşlardan ise destek, Gazeteciler ve Yazarlar Vakfı’ndan geldi. Vakfın onursal başkası Fethullah Gülen Hoca bize büyük destek verdi. Bütün bunların üstünde, Diyalog konusunun Türkiye’deki mimarı, öncüsü Prof. Dr. Mehmet Aydın’dır. Her birine huzurunuzda teşekkür ediyorum. (23/24.10.2003’de Alman Konrad Adenauer vakfının, Armada otelinde düzenlediği konferans)

3. Papalığın “Dinlerarası Diyalog” fikrini açıkça ortaya atmasından önce Saidi Nursi’nin bu konuda, 1951’de Papa XII. Pius ile yazışmaları vardır (1999: F. Gülen, Hoşgörü ve Diyalog İklimi)

4. Özellikle F. Gülen'in Amerika'ya sığınmasıyla birlikte dinlerarası diyalog, özel Hıristiyanlık-Nurculuk diyaloğuna dönüşmüştür. Bu diyaloğu Vatikan'ın yanı sıra ABD resmi ve özel kurumlarının ve kuruluşlarının diyalog taraftarları – Vatikan, F. Gülen ve ABD - üçe çıkmıştır. Gerek Amerika içindeki, gerek dışındaki Evangelist misyoner teşkilatları Gülenci diyaloglarda ağırlığını hissettirmektedir. Bugün Gülencilerin diyalog insiyatifi Vatikan'dan ziyade ABD kurumlarının eline geçmiştir (Dinlerarası Diyalog ve Tarihçesi, Mehmet Bayraktar, 2007).

5. Vatikan Dinlerarası Diyalog Sekreterliği’nin Türkiye ile ilk teması, 1984 yılı ortasına rastlamaktadır. Vatikan'ın ve Sekreterliğin diyalog için Türkiye’de ilk temas kurdukları kişi, eski CHP genel sekreteri Kasım Gülek, olmuştur. K. Gülek, F. Gülen’i yetiştirmiştir. 1986 yılında o günkü Dinlerarası Diyalog Sekreterliği başkanı Kardinal F. Arinze ve bir heyet, Türkiye'ye gelmiştir. İstanbul'daki piskoposlar konferansına katıldıktan sonra, İstanbul'da F. Gülen'i ziyaret etmiştir. Daha sonra Ankara'ya gelmiş ve Ankara Üniversitesinde bir konferans vermiştir.

İlgili Sekreterya, YÖK, AÜ İlahiyat ve MÜ İlahiyat Fakülteleri ile çeşitli zamanlarda irtibatlar kurarak faaliyetlerini sürdürmüştür.

6. 1998 yılında F. Gülen, Vatikan'da Papa II. John Paul'u ziyaret ederek, “Papalığın hazırladığı Hristiyanlığın yayılmasını hedef alan Dinlerarası Diyalog çalışmanızı can-ı gönülden destekliyorum” diyerek bir nevi tekmil vermiştir.

7. Diyanet İşleri başta olmak üzere, bir çok devlet kurumu, esaslı bir araştırma yapmadan Vatikan’ın İslam’ı imhasını hedef alan bu menfur projeye bil-fiil katılmıştır. Buna göre, 1999’da Diyanet İşleri Başkanlığı’nda Dış ilişkiler Dairesine bağlı bir Diyalog Birimi kurulmuştur. O tarihte başkan: Mehmet Nuri Yılmaz idi. (Dinlerarası Diyalog ve Tarihçesi, Mehmet Bayraktar, 2007).

FETÖ ve Diyalog Hakkında Ne Dediler?

Ülkemizde Üniversiteler, özellikle İlahiyat Fakülteleri Dinlerarası Diyalog projesini övme ve yayma konusunda adeta yarışa girmişlerdir. Ancak ecdadımız Selçuklu ve Osmanlının temsil ettiği İslam’a ve kültürel değerlerine bağlı olanlar, bu projenin karşısında yer almışlardır. Birkaç örnek verelim:

1. Mehmet Oruç. Kitabının ismi: Dinlerarası Diyalog Tuzağı ve Dinde Reform, 2003. Sünnî Akâid’e bağlı kalınarak yapılmış kıymetli bir çalışmadır. Alanında ilk eserdir. Ancak genç yaşta ani vefatı, çevresinde şüphe ile karşılanmıştır. Aynı Prof. Dr. Burhan Kuzu’nun yürüyerek gittiği hastaneden birkaç gün sonra cenazesi çıktığı gibi. Allahü teâlâ bütün şehidlerimize ve bu iki Mü’min arkadaşımıza rahmet eylesin! Amin!

2. Ahmet Şimşirgir Prof. Dr., Ramazan Ayvallı Prof. Dr., İlahiyatçı Osman Ünlü ve diğer Ehl-i Sünnet müdafii bir çok ilim erbabının “Dinlerarası Diyalog’un Müslümanlar’a kurulan bir tuzak ve İslam Dini’ne bir ihanet” olduğunu çeşitli makale ve konuşmalarında delilleriyle anlatmışlardır.

3. Yümni Sezen Prof. Dr. Kitabının ismi: Dinlerarası Diyalog İhaneti / Dini - Psikolojik - Sosyolojik Tahlili, 2017. Tanıtım kapağında şöyle deniliyor: Dinlerarası Diyalog, Müslüman'a kurulan bir tuzaktır. Hristiyanlığı Müslüman'a sevdirme faaliyeti olarak da söylenebilir. Bu kitapta Said Nursi ile ilgili ilginç açıklamalar vardır.

4. Hayrettin Karaman Prof. Dr. “Dinlerarası Diyalog Nedir? 2005” isimli kitabı bulunmaktadır. Karaman, kitabında Müslüman ve Hristiyanların bir araya gelip normal olarak karşılıklı konuşmasından bahsetmiş ve bunun dine aykırı olmadığını uzun uzun anlatmıştır. Sporcuların sahada top çevirdiği gibi fikri, evirip çevirip durmuştur. Vatikan ve M. Watt’ın açıklamalarını hiç dikkate almamıştır. Açık ve net olarak, “Bu, İslam’a kurulan bir tuzak ve ihanettir.” diyememiştir. Senelerce FETÖ kurumlarında danışman ve fetvacı olarak çalışan bir İlahiyatçı’nın dinimiz İslam’ın katledilmesine nasıl seyirci kalabilmiştir? Vatikan’ın ve Müsteşrik önderlerinin, “son din ve son peygamber söylemlerini bir tarafa bırakmazsanız, aramızda Diyalog olmaz”, dediklerini, nasıl duymazlıktan gelmiştir? Abant toplantılarında İslam’ı adeta açık artırma ile satışa çıkaran Oryantalist ruhlu kişilerle nasıl birlikte olmuş ve “bu işte, ben yokum!”, diyememiştir?

5. Faruk Beşer, Prof. Dr. Kitabının ismi: Fethullah Gülen Hocaefendi’nin Fıkhını Anlamak, 2008. Bu ilâhiyatçı kitabında F. Gülen’i Müctehid ve Müceddidliğe çıkararak bakın ne diyor:

Bu sebeple Hocaefendi, en çok sevdiğim insan oldu. Benim gözümde o, “vahidü dehrih/zamanın tek adamı” ve “ferîdü asrih/asrın tek adamı” hâline geldi. Hatta “ya Rab! Benim sağlığımdan al, onun sağlığına kat” diye bilmem kaç kere dua ettim. Bunları söylemenin bir hakkı teslim görevi olduğuna inanıyorum (s.13), demiştir.

Evet, sevgi, tartışılamaz. Bu konuda biz bir şey diyemeyiz. Çünkü atalarımız: Gönül otluğa da konar, ……a da konar, demişlerdir.

Ancak unutmamak lazımdır ki, “kişi, sevdiği ile beraberdir/Buhârî, Edeb, 96; Müslim, Birr, 165. Beşer hocaya tek bir sorumuz vardır: İslamiyet yerine, Ehl-i Salîp sevgisini kalbine koyan, bunu defalarca açıklayan ve 1998’de Papa’ya “Dinlerarası Diyalog/Hristiyanlığın dünyaya yayılması projenizi gönülden destekliyorum.” diyerek sadakatini açıklayan bir kişinin Fıkhından, hatta Müslümanlığından bahsedilebilir mi? İnsanın basıretinin bağlanması, ancak bu kadar olabilir! Hidayet ile dalâlet, bu kadar karıştırılabilir! Burada insanın (Onlar, sağırdırlar “İslâm’ın getirdiği hakkı işitmezler”, dilsizdirler “hakkı ve hayrı söylemezler”, kördürler “hidâyet yolunu görmezler.”) - Bakara, 18 - âyetini hatırlamaması mümkün değildir.

ILIMLI İSLAM

İslam dinine Batı standartlarına göre şekil ve muhteva/içerik veren Amerikan menşeli bir projedir. Diğer bir ifadeyle İslamiyet’i modern çağa uyarlama planıdır. Amerika’da 11 Eylül 2001’de ikiz kulelere yapılan saldırılardan sonra İslam - doğu dinlerini de içine alacak şekilde – bir ılımlı/light İslam projesi tasarlanmıştır. Projenin teorisyenleri arasında Türkiye karşıtı ve İsrâil yanlısı akademisyen ve yazar Daniel Pipes bulunmaktadır. 2003’de RAND Corporation adlı kuruluşun hazırladığı raporda, İslam Ülkerinde dört ana akım - kökten dinciler, gelenekçiler, modernistler ve laikler - tespit edilerek projenin hedefleri belirlenmiştir.

Ilımlı İslam’da Strateji

İslam’da diğer dinlerde olduğu gibi ruhban sınıfı olmadığı için herhangi bir kişi kendini dini lider olarak adlandırabilir. Bu yüzden CIA, bazı din adamlarını para ile satın aldığı gibi, sahte dini liderler de çıkarttı. CIA, kendilerini din adamı olarak tanıtan ve Müslüman olmayanlar hakkında daha yumuşak dini mesajlar verecek görevlileri – Üniversite’de akademisyenleri ve Kamu’da itibarlı kişileri - işe aldı ve bunların Devlet İdaresi’nde – Başkan, Gn. Md., Prof., Dekan, Rektör gibi - yüksek Yönetici ve etkili kişi durumuna gelmelerini sağlandı. (CIA ve ABD Federal Soruşturma Bürosu FBI hakkında yazdığı kitaplarla tanınan Ronald Kessler “The CIA at War/CIA Savaşta, 2000”.)

Ronald Kessler, bu söylediklerini daha açık hâle getirerek, şunları yazmıştır:

İslam’ı modernize edebilmek, esaslarını değiştirmek, ahkâmsız, cihadsız ve ruhsuz hâle getirmek ve onun Hristiyan dünyasına karşı tehlikesini yok edebilmek için, İslam dünyasında ajan elemanlar yetiştirdik, Modernist Akademisyen ve Sünni İslam Karşıtı olanları her yönden destekledik ve zor durumda kaldıklarında – F. Gülen gibi - bize sığınmalarını garanti altına aldık (bk. Aynı kaynak).

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ

“Dinlerarası Diyalog” ve “Ilımlı İslam” projeleri ile İlgili:

Tanım: İlgili projeler, küresel Misyoner Oryantalizm ve Büyük Ortadoğu gibi ana Projelerin dinle ilgili kesimleridir. Her iki proje, CIA destekli Vatikan ve ABD ürünüdür.

Hedef: Özellikle İslam, Kur’an, Peygamber, Vahiy, Hadisler, Ehl-i Sünnet yapılanması, Mezhepler, Müctehid imam ve âlimlerdir. Bu kavram ve umdeler, tezyif, tahkir, tahrif ve tebdil edilecektir.

Strateji: İslam’ı eleştiri, tahkir ve tebdil: Çağdaşlık, ıslahat, iyileştirme, kadın hakları, sekülerizm/laiklik ve bilimsellik ileri sürülerek yapılacaktır.

Olgu: Özet olarak şöyle diyebiliriz:

Ülkemizde, tamamen Misyoner Müsteşriklerin kitapları, hedefleri ve Vatikan’ın projeleri doğrultusunda:

1. Peygamberi ve Hadisleri devreden çıkarmak için “Kur’an Müslümanlığı” ve “Kur’an Bize Yeter” çalışmaları yapılmış ve bu konuda kitaplar yayınlanmıştır.

2. “Geleneksel İslam” dedikleri bütün Sünni İslam camiası - Müctehid âlimleri ile birlikte - suçlu durumuna düşürülmüş ve aşağılanmıştır.

3. 1300-1400 yıllık İslam Akaid ve Fıkhı, çöpe atılmak suretiyle Goldziher, Lovis Massignon, M. Watt, Gibb, Simon gibi Müsteşriklerin oluşturduğu ve Fazlurrahman, Hasan Hanefî ve Muhammed Arkoun, Afganî, Abdüh ve Reşid Rıza gibi Modernistlerin önüne koydukları İslam, Çağdaş ve Yaşanabilir İslam olarak takdim edilmiştir.  

4. FETÖ, bütün teşkilatı ve destekçileriyle birlikte Sünni İslam’ın karşısında, fakat Hristiyan, Yahudi ve diğer bâtıl inanışların yanında yer almıştır. Birebir Modernist İslamcılarla birlikte çalışmış ve Vatikan’ın talimatlarını harfiyyen uygulamıştır. Bu durumda tarihteki “Mescid-i Dırar” teşebüsü ve Bâtınîliği çok gerilerde bırakarak tarihte emsaline raslanmayan bir ihanet şebekesi olmuştur.

Sonuç: Onlar (kâfirler,) ağızlarıyla Allah'ın nurunu (İslam dinini) söndürmek (geçersiz kılmak) istiyorlar. Hâlbuki kâfirler istemeseler de Allah nurunu tamamlayacak (Kıyamet’e kadar onu koruyacak)tır.  (Saff, 8)

Kaynak: Türkiye Gazetesi - 17.07.2021

https://www.turkiyegazetesi.com.tr/yazarlar/dr-c-ahmet-akisik/619796.aspx

İhvanlar

1998 yılında F. Gülen'in Vatikan'da Papa II. John Paul'u ziyareti

 1998 yılında Vatikan'da Papa II. John Paul'u ziyaret eden F. Gülen: “Dinlerarası Diyalog olan Hristiyanlığı dünyaya yayma projenizi can-ü gönülden detekliyoruz.” dedi.

Kişi sevdiği ile beraberdir (Hadis-i Şerif)